Nombre total de pages vues

mercredi 16 mars 2011

My take on the Labor Issue
















Encore ? Encore un article sur le Verchain Inc consacré à la dispute salariale entre les propriétaires rassemblés sous le bouclier de la Ligue et les joueurs ? Encore ? Bah, oui, ma pauvre Lucette, c'est le jeu, et c'est tout ce qu'il nous reste, à part lire de droite et de gauche à quel point le Pro Day de tel ou tel joueur qui se présentera à la draft fin avril a été formidable, à quel point Newton est un futur grand quarterback, ou apprendre que les Dolphins vont attentivement observer les workouts de Colin Kaepernick ou Jake Locker (et l'achat d'une corde consécutif à ladite nouvelle).


Un vieux camarade a pondu un formidable article qui vous résume, Twitter Style, quasiment minute par minute, les derniers instants précédant la rupture des négociations entre les joueurs et les proprios / la Ligue de la semaine passée. Je vous encourage à le lire. Oui, c'est de la pub gratuite, et donc pas chère... Here it is.

Bien sur, j'ai posé un petit truc sur le blog ce samedi, après que la terrible nouvelle nous ait sauté à la tronche : il y a eu un séisme au Japon. Euh... Non, les propriétaires ont déclaré le Lockout (avec une majuscule, comme à Locker).

Alors, je vais essayer de vous expliciter un peu plus tout le bigntz relativement difficile à comprendre pour le béotien.



Millionaires versus Billionaires : what the fuck ?


Pour résumer simplement les gros mots qui sont sortis la semaine passée, voilà un rapide point sur la situation.

Les joueurs, persuadés que les propriétaires allaient déclarer le Lockout, ont décidé d'opter pour la décertification.

C'est l'instant Michel Chevalet : 'Le Lockout et la décertification, comment ça marche ?'

Le Lockout est une procédure qui existe dans le droit américain, qui permet à une entreprise 'd'enfermer dehors' des salariés grévistes ou non, ou dans le cadre d'un désaccord profond dans le cadre de la juridiction fédérale sur le travail. Techniquement, cela revient à fermer la boutique pour ne pas que les employés puissent travailler.

La décertification, c'est le terme qui n'a pas d'équivalent dans notre droit français qui désigne le fait pour des travailleurs syndiqués (les joueurs, en l'occurrence) de déclarer collectivement qu'un syndicat (ici, la NFL Players Association) ne les représente plus face à l'employeur, et, techniquement, qu'ils entrent dans une procédure de négociation purement individuelle avec l'employeur.

Pourquoi les joueurs ont-ils opté pour la décertification ? Parce qu'ils sentaient les proprios déterminés à un Lockout. Or, en droit, la décertification bloque la possibilité pour les employeurs de déclarer le Lockout. Si tu n'as pas de syndicat en face, tu n'as pas le droit de lancer un Lockout.


Ya pas à dire, il vieillit mal, Tom Brady...


C'est pourquoi la NFL attaque la décertification comme étant simplement une manoeuvre de la NFLPA et des joueurs, uniquement destinée à bloquer le Lockout. La plainte de la Ligue repose sur le fait que les joueurs n'ont théoriquement pas le droit d'opter pour la décertification AVANT l'expiration du Collective Bargaining Agreement (CBA, en gros, la convention collective réglementant le football). Si les juges donnent raison à la Ligue, le Lockout est légal. Sinon, l'intersaison débute.

Les joueurs ont lancé une procédure au Minnesota (c'est dans cet état que sont jugés les conflits antitrust qui concernent la Ligue) dans le cadre de la législation antitrust, affirmant que les 32 franchises de la Ligue ont conspiré pour leur dénier la capacité de marchander leurs services à travers un boycott illégal et un arrangement fixant les prix (ici, les salaires) et imposent de manière unilatérale un paquet de mesures restrictives 'anticompétitives' (qui brisent la liberté du commerce, en gros) sur les mouvements de joueurs, la free agency et la liberté du marché'. A tes souhaits.

Une dizaine de joueurs sont nommés comme plaignants (choisissez vos idoles dans la liste) : Tom Brady et Logan Mankins des Patriots, Peyton Manning des Colts, Vincent Jackson des Chargers, Ben Leber et Brian Robison (que seule sa maman connaît) des Vikings, Drew Brees des Saints, Osi Umeniyora des Giants, Mike Vrabel des Chiefs et... Von Miller, de Texas A&M, candidat à la future draft (ajustez vos mocks en conséquence...).


Pour ne pas faire de peine à sa maman, voici Brian Robison.

He said / She Said (rien à voir avec That's what she said...)

A la rupture des négociations, chaque camp y est allé de son communiqué. C'est la guerre des relations publiques, les joueurs disent blanc, les proprios disent noir. He said, she said... Je vais donc m'employer à commenter ci-dessous le communiqué des joueurs. Oui, je sais, on a l'impression que moi aussi, j'ai choisi mon camp, camarade ! (en italique, mes commentaires).

The NFL demanded a multi-billion dollar giveback and refused to provide any legitimate financial information to justify it.


Si par 'multi-billion' les joueurs entendent 'plus d'un', ils ont raison. Les proprios demandent en effet que la somme de deux milliards de dollars soit retirée du revenu global (et leur soit attribuée) avant que la Ligue et les joueurs ne se répartissent le gâteau.
The NFL’s offer on March 7 to give the NFLPA a single sheet of numbers was NOT financial disclosure. The players’ accountants and bankers advised that the “offered” information was meaningless: only two numbers for each year.


Pour ce qui est de la communication de l'information financière, on a entendu tout et son contraire. Que les proprios étaient prêts à donner un certain nombre d'informations, mais que la possibilité de donner telle ou telle information risquait de mettre certains dans des positions un peu délicates. On sait par exemple que Mike Brown, le proprio des Bengals, se verse un salaire tous les ans... Certains fils ou filles de proprios sont rémunérés par des clubs, et on pourrait trouver trace de certains vols privés payés par les franchises... D'un autre côté, si les franchises avaient donné toute l'information (les Packers publient leurs comptes régulièrement vu qu'ils sont une entreprise possédée par des actionnaires privés, ce qu'on appelle une 'publically owned company', et les Broncos se sont déclarés prêts à filer les comptes) et que l'auditeur indépendant qui aurait été chargé de les analyser avait affirmé qu'effectivement, les profits diminuent depuis plusieurs saisons (ce qui est vrai pour les Packers, d'ailleurs), les joueurs perdaient l'argument de dire 'les proprios racontent n'importe quoi, blablabla...'


The NFL wanted to turn the clock back on player compensation by four years, moving them back to where they were in 2007.


Des calculs savants et compliqués, que ni vous ni moi n'avons vus. Pourtant, le montant du salary cap en 2009 était de 123 millions de dollars par équipe. Et dans la proposition des proprios, le salary cap passait à... 141 millions, soit un kick de 14.5%... Digne, en deux ans, d'une inflation bulgare... Héhé...


The NFL offered no proposal at all for long-term share of revenues.
NFL demanded 100% of all revenues which went above unrealistically low projections for the first four years.
Partiellement faux. Les proprios proposaient de partager chaque dollar au-dessus d'une certaine croissance annuelle du revenu global. Même si on peut contester certains taux de croissance qui peuvent paraître un peu élevés (5.5% les premières années).


The NFL refused to meet the players on significant changes to in-season, off-season or pre-season health and safety rules.


Faux aussi, nous verrons la proposition des proprios plus bas.


The NFL kept on the table its hypocritical demand for an 18-game season, despite its public claims to be working toward improving the health and safety of players.


Amusant, tiens. Les mêmes joueurs qui gueulent quand on leur colle des amendes pour avoir tenté de décoller la tête d'un adversaire sans défense (we're looking at you, James Harrison) qui viennent nous parler de la santé et de la sécurité, c'est croustillant.


The NFL wanted cutbacks in player workers’ compensation benefits for injured players.


Faux, encore. La NFL proposait de verser un million de dollar à chaque joueur (qu'on parle du joueur le mieux payé de la Ligue ou du kicker du practice squad payé 300 000 dollars) en cas de blessure mettant un terme à la carrière dudit joueur. Aujourd'hui, c'est zéro... Ou un montant fixé par un tribunal, ou une garantie contractuelle... Cette mesure profiterait bien évidemment plus aux petits contrats qu'aux Millionnaires...


The NFL sought to limit rookie compensation long after they become veterans — into players’ fourth and fifth years.


On joue un peu sur les mots... Les joueurs étaient apparemment d'accord pour une échelle de salaires des rookies, sur la base de contrats de 4 ans pour les joueurs sélectionnés au premier tour (la Ligue aurait demandé 5). Après tout, limiter les salaires des rookies a des avantages pour les deux parties : les équipes ont un peu plus le droit à l'erreur (quand ils sélectionnent JaMarcus Russell...), et la part du salary cap dédié aux rookies est plus faible, donc cela laisse plus de pognon pour les joueurs vétérans... PR move, destiné aux futurs rookies...


THE PLAYERS WANT TO KEEP PLAYING
Wr... Wr... Wro... Incorrect ! Vince ?



The only thing they want is the Monnnnnnnney !!!


The players offered repeatedly to continue working under the existing CBA, but were rejected by the NFL five times.


Sur le site de la NFLPA, amoureusement dénommé NFLlockout.com, vous pourrez trouver des éléments en ce sens. Dans le fond, ce n'est pas faux. Sauf que j'ai la conviction que les joueurs préparaient la décertification depuis le début, preuve en est que la NFLPA a consulté les joueurs durant la saison pour connaître, équipe par équipe, le fait d'aller vers la décertification (c'est un argument pour la Ligue pour arguer que la décertification n'est rien d'autre qu'une manoeuvre qui viole le précédent verdict antitrust de 1993).


Despite publicly admitting no club was losing money, that TV ratings, sponsorship money, etc. were at an all time high, the NFL continued to insist on an 18-percent rollback in the players’ share of revenues and continue to deny the NFLPA’s request for justification.”

On en revient toujours à ce truc à double tranchant de montrer ou pas les comptes des équipes... Les joueurs laissent de côté l'augmentation des coûts liée à l'amortissement de nouveaux stades ou de réfection de stades pour de nombreuses équipes, comme les Cowboys ou les Chiefs, ou de futurs stades potentiels, par exemple pour les Vikings.

Bref, vous avez compris, je suis le conseil de Drew Brees, qui conseillait sur Twitter de ne pas 'boire le Kool Aid des proprios' et l'applique au Kool Aid des joueurs...




De toute façon, rien qu'à voir ce truc, ça suffit à me convaincre
d'en rester à la Budweiser...


La proposition de la Ligue...

Sur le même principe, la proposition finale de la Ligue, en résumé...

1. We more than split the economic difference between us, increasing our proposed cap for 2011 significantly and accepting the union's proposed cap number for 2014 ($161 million per club).


Here comes the money...


2. An entry-level compensation system based on the union's "rookie cap" proposal, rather than the wage scale proposed by the clubs. Under the NFL proposal, players drafted in rounds 2-7 would be paid the same or more than they are paid today. Savings from the first round would be reallocated to veteran players and benefits.
As I told you...
3. A guarantee of up to $1 million of a player's salary for the contract year after his injury, the first time that the clubs have offered a standard multiyear injury guarantee.
Un million de dollars. Une somme qu'aucun d'entre nous, ou presque, n'envisage. Si les joueurs sont trop cons pour mettre du pognon de côté, il faudrait juste arrêter de se foutre de notre gueule...
4. Immediate implementation of changes to promote player health and safety by: reducing the offseason program by five weeks, reducing OTAs (organized team activities) from 14 to 10 and limiting on-field practice time and contact; limiting full-contact practices in the preseason and regular season; and increasing number of days off for players.
Bizarrement, les joueurs ont oublié cela, se concentrant sur la saison à 18 matchs, comme s'il n'y avait pas de blessures mettant un terme à une saison d'un joueur lors des inutiles et ridicules matchs de présaison.
5. Commit that any change to an 18-game season will be made only by agreement and that the 2011 and 2012 seasons will be played under the current 16-game format.
Hey... Les joueurs n'ont pas du lire ça... Et puis, ils pourront toujours faire grève si les proprios veulent imposer les 18 matchs sans concertation. Ah, non, pardon, les joueurs ne peuvent pas faire grève... Sinon, ce seraient eux, les salauds...
6. Owner funding of $82 million in 2011-12 to support additional benefits to former players, which would increase retirement benefits for more than 2,000 former players by nearly 60 percent.
7. Offer current players the opportunity to remain in the player medical plan for life.
Et en plus, en souscrivant une assurance médicale générale qui s'appliquerait, comme c'est le cas pour n'importe quel travailleur américain d'une société ayant plus de 20 salariés, sous le régime de la loi COBRA (un truc sur le principe de la capitalisation)... C'est ce qui est impliqué par ce point 7.


Le Cobra, le Cobra... Pfff... Jerry Jones, voilà ce qu'il a dans le caleçon...
Crois moi, c'est pas ce que j'appelle un Cobra...

8. Third-party arbitration for appeals in the drug and steroid programs.
Aujourd'hui, c'est la Ligue elle même qui évalue les appels. Ou au pire, ça va au tribunal. Là, on remet ça entre les mains d'un organisme indépendant.
9. Improvements in the Mackey plan (designed for players suffering from dementia and other brain-related problems), disability plan and degree-completion bonus program.
Dans le même principe que les points 6 et 7...
10. A per-club cash minimum spend of 90 percent of the salary cap over three seasons
Pour rappel, certaines équipes comme les Bucs ou les Panthers, et même les Chiefs, ont dépensé en salaires cette saison environ 85 millions de dollars, c'est à dire 60% environ de ce que serait le salary cap proposé par la NFL pour la saison 2011 (141 millions). Le nouveau salary cap impliquerait (comme l'ancien) aussi un salary floor (un minimum de dépenses salariales obligatoire). Donc, plus d'argent pour les joueurs, globalement.

Vous avez les éléments. Je veux bien admettre que les proprios cherchent à dissimuler certaines dépenses à leur profit, je veux bien que sortir un deuxième milliard peut constituer une petite exagération, mais, avec ce genre de propositions, la Ligue devrait clairement remporter la bataille des relations publiques... Surtout quand un représentant des joueurs est assez con pour sortir que la réalité des finances de la Ligue, elle a été publiée dans Forbes...

Forbes est un magazine américain qui publie chaque année le palmarès des plus grosses fortunes mondiales... et le fameux classement est sorti la semaine dernière. Dans le classement, on trouve notamment Paul Allen (Seahawks, 18°) ou Stephen Ross (Dolphins, 101°)...

Les radios sont formelles : c'est bien
Dominique Foxworth !



Litigeddon ?

Le terme n'est pas de moi, rendons à Mike Florio ce qui appartient à Mike Florio.

Vous savez que je ne suis pas un grand fan de la théorie du complot, mais là, sur ce coup, je crois que je vais me retrouver subitement du côté des allumés qui évoquent l'énorme réserve d'or du World Trade Center.

Les joueurs ont donc déposé une plainte contre la Ligue sous le régime de l'antitrust. Et, avant toute chose, les joueurs cherchent à obtenir de la Cour Suprême du Minnesota que le Lockout soit déclaré illégal. Une date a été fixée au 6 avril par la Juge en charge du dossier, la sémillante Susan Nelson.

Oh, merde, Arabesque, ça passe
encore à la télé ?

Je n'ai rien de particulier contre la Juge Nelson. Mais...


Mais voilà, le litige a d'abord été assigné au juge Richard Kyle. Qui a abandonné le cas quasiment dès sa nomination.

Le litige est donc ensuite attribué au juge Patrick Schiltz (merde, j'ai eu un prof de maths qui portait le même nom). Et le brave juge Schiltz a lui aussi abandonné le cas, évoquant un risque de partialité puisqu'il aurait fait partie d'un cabinet d'avocats qui aurait été employé par la NFL... Il y a près de 20 ans... Ahem...

Voilà qui commence à faire beaucoup... Et dans l'ombre se profile, telle la silhouette d'Alfred Hitchcock, les lunettes et les grandes oreilles du Juge David Doty...

David Doty ? Pour la Ligue, cet homme est l'antéchrist. Rien de moins. Le juge Doty est en effet responsable d'un jugement en défaveur de la Ligue dans le cadre de la Lockout Insurance.

La Lockout Insurance... Michel ?

La Lockout Insurance, comment ça marche ?



La Lockout Insurance, c'est une mesure que la Ligue a fait inclure dans le cadre de la vente de ses droits de diffusion télé. Elle prévoit que, qu'il y ait du football ou pas, les télés verseront les droits à la Ligue. La NFLPA a attaqué cette mesure, puisqu'elle garantissait des revenus à la Ligue même en cas de Lockout. Et le Juge Doty a donné raison aux joueurs, affirmant que les proprios n'ont pas tout mis en place pour garantir la maximisation de son chiffre d'affaires...

Pour le moment, la juge Nelson ne semble pas décidée à se débarrasser du cas, puisque c'est elle qui a fixé la date du 6 avril comme audience préliminaire du cas pour examiner la demande d'injonction destinée à bloquer le Lockout (et donc, de lancer l'intersaison)...

Mais, en bon théoricien du complot, on pourrait se demander s'il n'y a pas une grande manigance destinée à ce que le cas retombe dans la corbeille de ce bon vieux Juge Doty... Avec le biais supposé en faveur des joueurs, la Ligue tremble que ce ne soit pas finalement le cas...


Verchain Inc exclusif : le Juge Doty sous la douche !




Waiting for the sun ?

Maintenant que cette date d'audience est fixée, il apparaît que les joueurs ne souhaiteront certainement pas revenir à la table des négociations. Ils sont persuadés qu'ils auront un meilleur deal devant un tribunal que dans le cadre de la négociation du CBA. Les proprios se sont déclarés ouverts à revenir à la table, n'importe où, n'importe quand.

En fait, chaque camp a employé des avocats de haut niveau, dont notamment pour la Ligue David Boies. Les joueurs attendent que la justice s'exprime. Point. Barre. Adam Schefter d'ESPN a rapporté qu'une source de la NFLPA a affirmé qu'il n'y avait aucune chance que les joueurs reprennent les négociations avant le 6 avril.

Les joueurs veulent gagner devant le tribunal ?
Une seule solution :
Denny Crane !

La seule bonne issue dans l'intérêt des fans, quoi qu'en disent les uns et les autres, ça demeure que le Juge Nelson n'abandonne pas le cas, et contraigne les joueurs et les proprios à une nouvelle médiation (sans doute sans le médiateur Cohen) dans le but de trouver un accord avant que le cas ne suive son chemin devant la Cour Suprême du Minnesota.


Si vous croyez, priez. Si vous ne croyez pas, espérez...


Et la draft, ma bonne dame ?

La Draft aura lieu. C'est pas comme cette connerie de Guerre de Troie, on parle d'un truc sérieux, là...

La Draft aura lieu, mais la dernière connerie en date en provenance du camp des joueurs, c'est de proposer une... cérémonie alternative... Look :

La NFL sera assemblée au Radio City Music Hall, comme tous les ans, avec Roger Goodell qui annoncera les sélections. Et, quelque part ailleurs, la NFLPA aura réuni des représentants des joueurs, au moins un par franchise, qui accueilleront sur un podium les joueurs sélectionnés. C'est ce qui se cache derrière la demande de 'boycott' de la Draft faite par les joueurs aux futurs rookies.

La NFLPA veut foutre en l'air les profits qui naissent pour la Ligue de la Draft, émission télé suivie par un paquet de monde, y compris nous, ici, dans notre bonne vieille Europe.

Les joueurs parient sur une certaine solidarité, et ont préparé leur coup depuis un peu de temps... Preuve en est le langage utilisé dans la déclaration des joueurs publiée plus haut. Ils se disent sans doute que la perspective d'être accueillis par des joueurs vedettes des équipes auxquelles leurs droits sont attribués poussera des joueurs à opter pour cette 'cérémonie parallèle'.

Amis joueurs, Jenn vous propose une solution pour vous
assurer de la présence des rookies à votre cérémonie...



Allez, on en a dit assez, contentons nous de planter le dernier clou dans la PR Credibility des joueurs. Enter Adrian 'All Day' Peterson... Le coureur des Vikings vient d'y aller de sa déclaration débile : ce que les proprios proposent aux joueurs, c'est simplement de l'esclavage moderne. De l'esclavage moderne... De l'esclavage moderne. Pitre ! Adrian Peterson a un contrat en cours qui vaut 41 millions sur 6 ans, dont 17 garantis. Une moyenne de 6.8 millions de dollars par an, de l'esclavage moderne. A ce prix là, je veux bien être esclave...

Mais bon, n'oublions pas le plus important :

WINNING !!!



samedi 12 mars 2011

Offseason Stuff



Bon... Voilà... On y est, prêts à passer en mode juriste... Les propriétaires des franchises NFL ont imposé le lockout aux joueurs. Le lockout, c'est la fermeture provisoire d'une entreprise, pour bloquer une grève. Littéralement, il s'agit "d'enfermer les grévistes dehors" (sans Albert Dupontel...). 


Dans le même temps, ils tentent de faire valider par les tribunaux que la décertification des joueurs (la National Football Players Association, le syndicat des joueurs, ne représentera plus les joueurs en tant que syndicat, et les propriétaires n'ont donc plus d'interlocuteur organisé. Théoriquement, chaque joueur est dans la possibilité de discuter directement avec son employeur de manière individuelle. 

La Ligue demande à ce que la décertification soit reconnue comme une manoeuvre et ne soit pas validée par la justice. 

Les joueurs sont en position de lancer une procédure judiciaire demandant à ce que soit reconnu que la Ligue viole les lois antitrust. La NFL affirme en effet depuis longtemps que les 32 franchises sont des entreprises indépendantes, et si c'est bien le cas, elles ne peuvent pas imposer des règles communes, donc ne peuvent pas déclarer ensemble le lockout. 

Bref, c'est le bordel, mon adjudant. 

Alors, on n'aura pas (pas tout de suite ?) de free agency. On va s'emmerder, un peu. Bah, il y aura la Draft. Et peut-être pas de saison prochaine, ou une saison tronquée. Billionaires versus Millionaires : premier épisode... 

Va juste nous falloir trouver quelque chose à faire après la fin du mois d'avril. Le pire, c'est que les sites internet des équipes devraient cesser d'exister pendant un moment aussi, nous privant de ce qui fait tout le charme de l'offseason : les photos des auditions des cheerleaders... Bon, il faut réfléchir, maintenant... Que fait-on ?

On attend, et on verra bien ce qu'il se passe. Ou pas. Et on peut se concentrer sur d'autres choses qui font le sel de la vie, aussi...



En fait, toute cette médiation de deux semaines n'aura été qu'un grand cirque. 

Pfff...



WINNING ! 


mercredi 9 mars 2011

On refait le t'chat !
















Editor's Note : Sur une idée originale de l'ami Laurent, mon vieux comparse (que vous pouvez retrouver périodiquement sur le blog consacré au foot US de Elitefoot) et moi avons décidé que, pour meubler un peu une intersaison qui est pour le moment inexistante, suspendue aux décisions qui seront prises – ou pas – au cours de la médiation entre les représentants des joueurs et la Ligue/les proprios dans les salons confortables de l'agence nationale de médiation, nous allions profiter de quelques rares moments où nous sommes tous les deux en position de faire autre chose que d'avoir l'air de clones de Charlie Sheen désargentés pour causer un peu de football entre nous, et de partager nos discussions avec le monde, et le Verchain Inc Universe (en toute modestie... les stats du blog révélant que j'ai eu des lecteurs un peu partout dans le monde à l'exception de l'intérieur du corps de Jenn Sterger).

Et comme mon nouveau modèle qui fracasse le nombre de followers sur Twitter, cet épisode de On refait le T'chat sera basé sur le concept du 'Winning' !!


Vous avez mis les enfants au lit ? Alors, on y va ! Winning !



CBA Talks



Non, Laurent n'est pas noir. Et, plus important, je ne suis pas roux...


Laurent : Le CBA est donc prolongé jusqu'à Vendredi soir, étape ultime des dernières négociations. Roger gooddell rentrera dans la légende autrement que pour les stickers "Big Hits kill" collés sur les casques ?

Verchain : Ce n'est juste que de se donner 10 jours supplémentaires pour négocier, pas de transaction de free agents, etc... Goodell, pour sa part, n'a pas la clé du problème, juste une partie de la clé.

L : Selon le Washington Post, il n'y aurait pas 10 jours de rab sans réel espoir d'aboutir à quelque chose... en même temps, la partie financière n'a visiblement pas été abordée...

V : Ce sont les proprios, au final, et le Labor Comittee qui acceptera ou pas de signer un nouveau CBA avec les représentants des joueurs, la NFLPA. Et puis, entrer dans 'la légende' comme son prédécesseur Tagliabue qui s'était un peu fait avoir par la NFLPA de Gene Upshaw, pas certain que ça l'intéresse. Il me semble que les joueurs sont d'accord pour un rookie pay scale (des salaires convenus sur une échelle pour les rookies). Mais les proprios affirment qu'ils ne peuvent plus verser 59.6% des revenus aux joueurs. Les joueurs veulent voir les comptes... La Ligue aurait accepté de filer quelques chiffres, mais... C'est loin d'être gagné.

L : Pour Jeff Pash, on va enfin voir les proprios autour de la table cette semaine.

V : Et il y a un truc qu'on oublie souvent aussi, c'est que les proprios ne sont pas forcément d'accord entre eux pour ce qui est du partage des revenus non mutualisés (les droits télés sont mutualisés, pas les autres revenus) et les 'petits marchés' comme Buffalo, Cincy ou Jax ont besoin d'un peu de pognon... Il me semble qu'ils étaient là déjà jeudi dernier, au moment de décider de la prolongation. Enfin, certains... Et ils ont fini par rentrer à la maison...

L : Sinon, ça sera la grève vendredi prochain. La Canfora parlait que l'histoire est en train de s'écrire.

V : Les joueurs ne peuvent pas se permettre de faire grève. Question d'image. Ils veulent que les proprios déclarent le lockout. Pour pouvoir lancer la décertification, et coller un procès antitrust à la Ligue. Voilà un truc qui pourrait devenir bien moche. Le pire, c'est que la saison pourrait tout de même débuter pendant que les procédures légales se déroulent...

L : Il y a aussi cette hypocrisie incroyable au niveau des agents des joueurs qui déclarent se ranger totalement derrière leurs clients.

V : Gné ? (Editor's Note : ouais, quand je disais que je ne ressemblais pas à un clone désargenté de Charlie Sheen pendant cette discussion, je ne disais sans doute pas toute la vérité, rien que la vérité, machin, tout ça... Winning ! )

L : En théorie, le nouveau CBA devrait avoir une grosse incidence au niveau des salaires. Notamment en ce qui concerne les contrats de rookie. Cela favoriserait les grosses pointures; les Drew Rosenhaus, les mecs qui ont un carnet blindé d'adresses.
Les petits agents, qui tournent à 2, 3 joueurs, peuvent mettre la clé sous la porte.

V : Des petits agents qui auraient deux grosses vedettes ne mettraient pas la clé sous la porte... C'est surtout pour les rookies que cela poserait problème aux agents. A moins qu'ils ne s'entendent sur un autre type de rémunération pour les rookies, je ne sais pas. Logiquement, les agents sont du côté des joueurs... Et puis, même avec un CBA plus restrictif en terme de masse salariale que celui qu'on connaît actuellement, ce sont surtout les joueurs de bout de banc qui souffriraient. Tout cela n'est de toute façon qu'une discussion entre des milliardaires et des millionnaires, et à l'heure où l'économie américaine sort tout juste d'une bonne grosse crise, un décalage dans la saison aurait des conséquences pour tous ceux qui vivent indirectement du football, les vendeurs de hot dogs ou de binouze aux abords des stades (les concessions), les vendeurs de maillots... Et ces pauvres
cheerleaders qui sont déjà payées au lance pierre... Pauvres chéries... Le Verchain Inc vous offrira l'asile politique.

Yep. L'asile politique. Et pas besoin de changer de tenue, il fait toujours
bon dans le Verchain Inc Headquarters...

L : T'as le côté social qui te démange ?

V : En parlant de politique, tiens, j'ai comme l'impression que le Sénateur de Virginie qui est à la tête de la commission du commerce est en train de chercher une loi pour empêcher qu'il n'y ait pas de saison. Il serait en train d'éplucher les lois fédérales pour qu'il n'y ait pas d'entorse au commerce si la saison ne démarrait pas. Ce n'est pas faire du socialisme de bas étage que de penser à tout ce qu'il se passe autour du big business du football.

L : En cas de lockout qui empêcherait la tenue du prochain SB, Indianapolis serait de 200 M$ de sa poche.

V : J'ai vraiment du mal à penser qu'il n'y aura pas de saison... N'oublions pas que les proprios peuvent la jouer sous le régime de la 'meilleure offre', aussi, en disant, 'voilà les conditions que nous trouvons acceptables, signez, ou faites la grève'... Mais ça n'arrivera pas. Les joueurs, au bout d'un moment, vont forcément se sentir pris au piège. Ils ont un certain niveau de vie à maintenir, et quand le pognon va manquer pour la 'masse laborieuse', les types qui ne sont pas payés comme Brady ou Peyton, ils auront une grosse pression à mettre sur la NFLPA, qui pourrait faire des concessions... On verra... Pour le moment, pas grand chose qui sort.

L : En même temps, le passage à 18 matchs la saison, c'est le moment ou jamais de faire barrage pour les joueurs.

V : Je ne vois absolument pas de problème à passer à 18 matchs officiels, et deux de présaison. Merde, en présaison, on perd déjà un paquet de joueurs importants, et ce ne sont pas deux matchs de plus qui feront la différence. Green Bay a été champion avec 15 mecs sur l'IR, non ?

L : On parle beaucoup du contrat des rookies & de la part de reversement des bénéfices en salaires joueurs. Mais il y a toute la partie après le football, la fin de carrière, la prise en charge des assurances qui est aussi en jeu visiblement.

V : Je crois que les proprios ne sont pas forcément opposés à tout ce qui est 'post carrière'. Après tout, la Ligue a déjà un programme pour aider les retraités, ceux qui ont été blessés surtout. Mais bon, des mecs qui gagnent plusieurs millions sur leur carrière, s'ils sont trop cons pour mettre du pognon de côté, on ne peut pas grand chose pour eux...

L : Version Pacman Jones, tu jettes des billets sur les danseuses topless... Belle façon de dépenser son argent.

V : Pire que ça, certains dilapident dans les grandes largeurs. Aller aux putes ou dans une boîte de strip, why not, c'est pas parce que tu balances 10000 quand tu gagnes un million une fois que ça te démolit, c'est juste que les mecs consomment tout ce qu'ils ont. Le pire, c'est Cromartie qui a semé des gosses dans tout le pays, ce con. Et qui paie des fortunes en pensions alimentaires... Par contre, on oublie souvent que ceux qui vont souffrir en premier en cas de lockout ou de grève, ce sont les coaches assistants et les personnels administratifs des clubs.

L : Il y a eu beaucoup de risques de pris en fonction de l'évolution du CBA dans les changements de staff. Comment ingérer un nouveau playbook si certains camps essentiels sont annulés ?

V : C'est compliqué, en effet, et ça a sans doute pu freiner certains mouvements dans les coaching staffs cette saison... Maintenant, les équipes qui ont changé sont des équipes qui étaient à côté de leurs pompes... Ils feront une mise en place minimum...



Une mise en place minimum ? Oh, on va jouer la même attaque qu'en 2010 ?
Ouais, ça doit être ça... Voilà un truc qui colle avec le concept de 'à côté de ses pompes'...


Inflation des salaires.


L : C'est quoi cette tendance actuellement à l'inflation ? le salaire de Harb (49ers); les Raiders qui font les cons... Bailey qui touche 43 M...

V : Pour Harbaugh, il a surtout eu la chance de se trouver à un moment où quelques équipes étaient intéressées par lui. Il a su faire sortir le chéquier. Le proprio de Miami a fait monter la sauce sur lui, aussi. Mais bon, des coaches à contrat énorme, il y en a toujours eu : Bellichick, Lovie, Carroll prennent un paquet déjà... Au moment où Jim a signé aux Niners, il n'y avait pas de clubs dispo pour mettre un énorme salaire sur la table à nouveau. Donc, bon... C'est pas un peu de la com', ce truc avec John ?

L : En fait, le salaire du frangin était tellement énorme que l'idée première était que le Harbraugh des Ravens touche la même chose. Bisciotti n'était pas favorable puisque les Ravens ont payé jusqu'en 2010 le contrat de Billick. Hors de question de sortir une telle quantité de monnaie. 5M, je crois, le salaire au 49 ers. Harb, aux Ravens, touchait 2 M. Du coup, il a fallut que Harb révise ses intentions à la baisse. Je crois que l'accord tourne autour de 3 M. En ce moment, ça flambe de façon incroyable. Lorsque tu vois le salaire de Routt par exemple, ceux qui vont devoir resigner des CB vont bien se marrer.

V : Ce n'est pas parce que les Raiders font n'importe quoi que tout le monde va faire n'importe quoi également.

L : Pour les DE/DT, c'était le contrat de Suh qui servait de valeur. Maintenant, c'est le contrat de Seymour. Du coup, pour le contrat de Ngata, c'est un peu la poisse.

V : Bof, d'autres seront emmerdés... Le truc, pour le moment, c'est qu'on ne sait pas ce que sera le plafond salarial... Donc, les Raiders ont filé du pognon à plein de joueurs, et, qui sait, ils se retrouveront peut-être bien dans la merde quand il y aura un CBA... Voire même contraints de virer certains joueurs. Et Ngata, pour le moment, il a le franchise tag. Donc, bon, il n'a pas de souci à se faire, avec 12 millions, ça va le faire..



Et puis, bon, c'est pas grave... S'ils ne me donnent pas assez de pognon,
j'ai une reconversion toute prête, dans le porno. Regarde, j'ai déjà
mon bidon de lubrifiant...



Around the League...

[Editor's Note : l'ami Laurent a sorti son petit carnet, dans lequel il avait consciencieusement noté toutes les informations relatives aux différentes équipes de la NFL... T'chat style !]

Arizona Cardinals

L : On parle des Cardinals ? Fitz voudrait que son équipe aille chercher Kolb...

V : (...)

L : Larry Fitzgerald qui pimp pour Kevin Kolb; ça a l'air de t'inspirer...

V : Oh, oh... J'ai le droit de m'allumer une clope, non ?

L : Nous sommes en direct, Monsieur Verchain...

V : Je pense que c'est normal, qu'il cherche à avoir un QB capable de lui passer le ballon. Maintenant, reste à voir si les Cardinals veulent filer la rançon que les Eagles demandent, j'en suis pas sur... Kolb serait de toute façon un upgrade par rapport à Anderson, Hall ou Skelton.

L : Marc Bulger est pour le moment leur second choix.

V : Pas un choix d'avenir.

L : Est ce que Coach Winsenhunt est sur "de l'avenir" ? Je ne pense pas. Trop chaud aux fesses.

V : C'est pour ça que je pense que les Cardinals n'iront pas chercher un QB à la draft.


Atlanta Falcons :

L : Bob Bratkowsky, nouveau QB coach.

L'Offensive Coordinateur décrié des Bengals qui va s'occuper de Matt Ryan. Ca fait peur ou pas pour le fan des Falcons ?

V : Vu que ce n'est pas lui qui appellera le jeu, non. C'est surtout son playcalling qui était en cause à Cincy.



Chicago Bears

L : Tommie Harris viré.

Le contrat de Peppers est actuellement retravaillé. Tu crois que Peppers accepterait celà ?

V : Bah, tout va dépendre de la garantie qu'il aura. C'est le seul truc vraiment important pour un joueur. Le montant minimum garanti.

L : Pendant ce temps-là, Tommie Harris a été viré. Le président des skins, ça ne le tenterait pas par hasard... juste pour refaire les mêmes erreurs qu'avec Haynesworth ?

V : Harris n'a pas tout à fait le même profil que Haynesworth. Moins talentueux, tête un peu moins grosse aussi. Pas certain qu'il soit armé pour jouer une 3-4. Et j'ai l'impression qu'avec Shanny comme coach, Snyder intervient moins dans le sportf.



Cincinnati Bengals :

L : 200 heures de tig pour Pacman Jones, donc...

Make it rain...

V : Ce type est une catastrophe... Mais bon, les Power Rankings font leur beurre avec ce genre de joueurs...

L : Pendant ce temps-là, Palmer continue à réclamer un trade.

V : Il a vraiment l'air déterminé à aller au bout, et ses dirigeants semblent en être convaincus, de sa détermination. J'ai entendu que les Bengals regardaient de près les QBs lors du Combine.

L : Et concernant l'avenir de 8.5°C, le mec encore plus saoulant que la bierre ? Qui risque d'embaucher OchoCinco ?

V : Baltimore ?

L : Pour remplacer Mason. Loudmouth forever !

V : Je ne sais pas, vraiment... A mon avis, il aura une fin de carrière à la TO, des contrats d'une saison. Il n'est plus la menace verticale des années passées, notamment. Il n'est plus un vrai "1", et on ne paie pas un "2" aussi bon soit-il, comme on paie un "1". Je le vois bien signer dans une équipe peu avant la saison, pour moins cher... Chez les Jets, tiens.



Quoiqu'il en soit, MuchoStinko a choisi, cette année :
Winning !

[Laurent's Note : Depuis cette entretien, OchoCinco a eu l'occasion de s'illustrer dans la nuit du 7 au 8 Mars.
Par l'intermédiaire de Tom Zbikowski (Ravens), le safety ayant remplacé Ed Reed lors de sa blessure.

Avec le CBA & l'absence de camps, Tom Zbikowski est parti renouer avec ses origines : la boxe. Interrogé lors de son passage sur la télé américaine "Quel joueur de la NFL souhaiterais-tu affronter dans un ring ?", Zbikowski a répondu : "OchoCinco. Il parle comme s'il savait se servir de ses poings. Je lui ferais sentir ce qu'est un réel jab."

Zbikowski est reconnu comme un gars intimidant dans le vestiaire des Ravens. OchoCinci est une grande gueule. Cela ne pouvait en rester là :

Chad OchoCinco : "Et d'un, tes pieds sont trop lents. Et tu n'as aucune vitesse dans ta façon de frapper pour te montrer compétitif. Là, tu vois, je me gratte la tête."

Tom Zbikowski : Mon cher OchoCinco (je ne vais pas t'appeler Johnson parce que mon courrier ne va pas te reconnaitre), merci de suivre ma carrière. Toi & moi, au M&T Bank Stadium, match de charité, combat en 4 rounds. Toi, habillé en orange et noir. Moi, en violet & noir. Si on fait celà en Mai, cela te donnera l'occasion de te préparer. T'es oK ?

"Sérieusement, j'invite OchoCinco et son agent afin d'organiser ce match."

Chad OchoCinco : Sérieusement, je te botterais le cul comme j'ai promis de le faire à Ray Lewis, donc on y va, comme n'importe lequel de tes coéquipiers.

Tom Zbikowski : "J'invite OchoCinco à mon combat Dimanche à Végas. Vas-y, viens, mon grand et prends-toi pour un scout pour notre combat de Mai."

"T'es sérieux lorsque tu penses pouvoir me botter le cul ? Sérieux ? (je ne rentrerais pas dans ton jeu au sujet de Ray Lewis; on voit à chaque fois ce qui se passe sur le terrain) Est-ce que tu as déjà vu le "Great White Hype" ? Pendant un mois, je ne fous rien si ce n'est de bouffer des glaces et fumer des clopes; je serais encore capable de t'étaler en 45 secondes."

"Hey, OchoCinco, tu veux voir à quoi ressemble un vrai boxeur ?"]

Avec cette photo, le quota d'images pour notre lectorat de mâles
non traditionnels et de demoiselles est rempli.


Denver Broncos

L : Orton confirmé comme n°1. Tim Tebow devrait pouvoir trouver le temps d'aller à la messe ?


V : Ouais, ou perdre son pucelage... Il y a une logique, quand même, à conserver Orton, qui est parti en torche sur ses deux derniers matchs, mais a fait une saison honnête, sans avoir de jeu de course pour le complémenter, et avec une défense qui ne lui donnait jamais de bonne position de départ sur le terrain. Je n'ai jamais cru en Tebow (et son côté fou de Dieu me glace au plus haut point), et je trouve donc logique la position de conserver Orton comme numéro 1 pour le moment.

Mon Dieu, faites que ce ne soit pas avec la grosse Ginette
de la compta que je le perde, mon pucelage !

L : Champ Bailey resigné à 43M, c'est une putain de farce. On parle souvent des conneries des Raiders mais ça masque bien celles des Broncos qui, depuis quelques années, ont fait fort dans les boulettes.

V : Sur ces 43, combien il va en toucher réellement ?

(Après consultation des notes :)

D'abord, la garantie de Bailey ne s'applique qu'à la blessure. Il n'y a pas de garantie 'for skill' (ce qui implique qu'il peut être viré sans garantie s'il joue comme un corner de Houston). Ensuite, s'il est viré avant le premier match de la saison 2011, je ne vois pas de trace de signing bonus... Donc il a... zéro en garantie... Et s'il est viré après le premier match, il aura 4 millions de garantie. 9% du montant max...


Detroit Lions.

L : Julian Peterson (OLB) et Kevin Smith (RB) virés

V : Peterson est rincé, et a été médiocre, au mieux, la saison passée. Kevin Smith... Bon backup, sans doute, mais pas de quoi écrire à ses parents.



Green Bay Packers

L : Nick Barnett (ILB) est donc sur le trading block. En cas d'échec d'éventuelles transactions, Barnett sera viré.

V : Logique, vu que les Packers ont resigné Hawk après l'avoir viré, et que Butler a fait une saison remarquable. Trois joueurs pour deux places, avec Hawk et Barnett, qui, en plus reviendra de blessure, qui auraient eu un salaire énorme (6 millions pour Barnett il me semble). Ted Thompson, le GM de Green Bay, fait vraiment un boulot formidable dans sa gestion de l'effectif.


Ah, apparemment Ovidie sera rousse dans son prochain film...



Houston Texans

L : 480 000$ le tender de Arian Foster, ça fait mal aux fesses ?

V : Ouais, bien sur. Foster n'a pas été drafté, donc il reçoit un tender faible, mais on ne sait même pas si ça vaudra quelque chose quand/si on a un nouveau CBA...


Indianapolis Colts.

L : Le contrat de Peyton Manning est actuellement renégocié. On part visiblement sur du long terme. On va vers une fin à la Brett Favre ?

V : Rien à voir, puisque les Colts ne chercheront pas à se séparer de Peyton, qui est pour moi "le meilleur QB de la Ligue", comme tout le monde le sait. Il finira sa carrière à Indy, sans aucun doute ou presque, et sera l'un des derniers vrais 'franchise QB', peut-être. Mais rien n'est jamais certain, Montana a bien fini sa carrière à KC alors qu'il était le franchise QB des Niners. Peyton jouera sans doute encore 4 saisons, le temps de réécrire les livres des records, qu'on efface enfin ce Favre. De quoi faire plaisir à Jenn...

Kansas City Chiefs :

L : Jim Zorn, nouveau QB coach.

V : Le schéma sera important; Cassell avait explosé en revenant dans le système Patriots avec Weis. Mais Zorn l'aidera sans doute sur sa technique, et sa façon d'aborder les matchs.


Jacksonville Jaguars.

L : Sims-Walker (WR) viré.

V : Bizarre que les Jaguars, qui ont des problèmes au poste de receveur depuis que Jimmy Smith a pris sa retraite, se séparent d'un de leurs deux meilleurs receveurs. Je ne me souviens plus bien, mais je crois qu'il avait été suspendu par l'équipe pour avoir manqué un avion, ou un truc comme ça. Si c'est un fouteur de merde, ça relativise mon évaluation. Pour moi, c'est un très bon 2


Miami Dolphins

L : J'ai relevé une manchette de presse qui m'a fait rire : "Dolphins reward Incognito for his good play, behavior". Retour à l'école; on decerne des bons points à Miami ?

V : Pour un type qui était arrivé avec une réputation de dirty player, il a été plutôt sage. Et puis, bon... Trouver un garde gauche, en ce moment, ça pourrait être compliqué. C'est un joueur moyen, Incognito, mais le laisser partir avec personne à mettre à la place, c'est pas gagné...



Et puis, bon, Richie respire l'intelligence, surtout...

New York Jets


L : Un ancien de Miami, Jason Taylor, est en train de prier pour être resigné par les Jets; ça t'inspire quoi ?

V : Il se fait vieux, Jason Taylor, un de mes joueurs favoris. Pour le moment, il ne peut signer nulle part ailleurs, donc c'est logique qu'il cherche à rester plutôt que de devoir signer pour le minimum s'il y a une free agency. Il est usé, Taylor.

L : Et ton grand copain, Big Sexy Rex, qui l'a encore ouvert sur le fait de gagner le SB ?

V : Pierre et le Loup, version NFL. Qu'il la ferme, bordel !




New England Patriots.

L : Marcus Stroud (Buffalo Bills) signé

V : Stroud n'est plus le joueur qu'il était à ses débuts chez les Jaguars, quand il faisait peur aux attaques adverses avec son comparse Henderson. Mais disons que, vu qu'il n'a pas fait une vilaine deuxième saison chez les Bills, il peut permettre de renforcer le poste de DE dans la 3-4 des Pats, et apportera sans doute un peu plus que, disons... Gerald Warren... Et puis, pas cher, en plus... Cela ouvre aussi des possibilités pour la draft pour les Pats, avec un Coach Hoodie qui va sans doute encore dealer des choix comme d'autres dealent du shit. Les Pats ne seront pas 'obligés' de prendre le meilleur DE dispo, et pourront choisir de varier, ou essayer de grimper les spots s'ils veulent absolument un joueur.


New Orleans Saints

L : Shaun Rogers (Cleveland Browns) signé.

ça sert à quoi un Shaun Rogers chez les Saints ?

V : A solidifier l'intérieur d'une ligne défensive pas au top la saison passée, composée de très bons backups. Rogers, avec son cul énorme, peut t'occuper deux linemen offensifs, et faire des plays contre la course. Ce qui te permet de libérer des joueurs pour la couverture ou le pass rush. C'est un pari.

Préparation H soulage la crise hémorroïdaire...


Oakland Raiders :

L : Asomugha, tu le vois signer où ?

V : Hmmm... Pour le moment, tout est bloqué, et plein de choses vont dépendre du CBA. Et de la draft. Mais s'il veut 15 millions... Les Redskins ou les Boys sont capables de payer ça. Les Eagles aussi. Tout va dépendre de ce que veut le joueur.


San Diego Chargers.

L : Legeedu Nanee gardé à vue
signature de Bob Sanders (Colts)


Dans les gars qui font les cons dans la NFL, il y a eu aussi le dossier Legeedu "don't push me i'm famous" Nanee. Lui, il est free agent en plus.

Verchain en a rêvé, Naanee l'a fait...


V : Un truc qui lui a peut être coûté une prolongation, d'ailleurs...

L : Je le prendrais bien aux Ravens. Mais bon, ça a l'air sérieux son affaire.

V : Pas tant que ça. C'est surtout le fait qu'il ait tenté de résister à son arrestation qui risque de lui coûter, mais je ne connais pas les lois locales... Il prendra sans doute une grosse amende...

L : Et le père Bob Sanders, c'est une bonne affaire ?

V : S'il reste en état de jouer, bien sur, il fait partie des 3-4 meilleurs strong safeties de la Ligue. Le problème, c'est qu'il est en sucre...


Washington Redskins :

L : - signature de OJ Atogwe (Rams)
- Clinton Portis libéré
- Haynesworth, Banks en procès

Atogwe, 1er grosse transaction cette année ?

V : Pas tant que ça. Pour un joueur qui doit avoir le deuxième plus grand nombre d'interceptions sur les deux dernières saisons, à ce prix là, c'est honnête, mais il n'a pas fracassé la banque.

L : Atogwe, Landry afin d'assurer les arrières des Skins, ça a de la gueule, je trouve.

V : Sur le papier, ça a de la gueule, après il faudra voir les schémas de couverture des Skins, parce que bon, Landry, dans la boîte il est pas mal du tout, mais dans l'espace, c'est autre chose...

L : Il y a de la place à Miami pour Clinton Portis ? C'est la fin d'une époque, je trouve. J'aimais bien ce type.

V : Les clubs de strip à South Beach sont assez spacieux, donc, ouais, il devrait pouvoir trouver de la place sur une banquette...
Mais Portis est lavé, rincé, finito.

L : Sinon, Washington va peut être réussir à se débarrasser de Haynesworth.


Voilà ce que j'appelle du potentiel marketing...


V : Ils s'en débarrasseront quoiqu'il arrive, je crois.

L : Remplacera Burress à la case prison.

V : Pas encore certain, un gros chèque à la demoiselle, et on n'en parlera plus.

L : Il y a 2 affaires Haynesworth. Il y a aussi le "road rage". Pourrait lui couter très cher vu les lois en vigueur.

V : S'il n'a tué personne, cela pourrait se régler aussi avec un gros chèque... Dépendra de s'il est poursuivi au civil ou au pénal, et encore, en plaidant coupable, il pourrait éviter la prison, donc...

L : Et les Skins doivent aussi se coltiner le cas Banks, leur K/R... Qui s'est fait poignarder...

V : Mmmh... Je crois bien que Mike Shanahan cherche à me fournir du Power Rankings Material...


Mike, un conseil, essaie plutôt de te concentrer sur ce genre de choses,
ça rapporte plus de points...


[Editor's Note : And that'll be enough for today. C'était le premier rendez-vous du genre, peut-être le dernier... Une façon d'aborder l'actualité du football de manière différente. On reviendra peut-être avec ce type d'article, qui sait... En espérant que ça vous a plu (vous pouvez toujours lâcher vos commentaires, et vos insultes...). Remarquez, si ça ne vous plaît pas, on retournera à nos loisirs habituels...



Alors, n'ouvrez à personne, sortez couverts, et prenez bien soin du rock n'roll... Et évitez de vous taper la honte au carnaval de Rio... '



Til next time, take care of yourself... And each other...]

Et n'oubliez pas :